澳门永利线上娱乐场
2018-11-15 09:36:13【3409754】
eo-Main-Article-QQ .vtime{display:block;position:absolute;left:38px;top:105px;width:120px;height:18px;_height:19px;padding-right:3px;color:#fff;text-align:right;font-family:tahoma;font-size:14px;overflow:hidden;background:url(""http://mat1.gtimg.com/worldcup/2010/bdhui_pic_bg.png"") right top repeat-y ;_background-image:none;_filter:progid:DXImageTransform.Microsoft.AlphaImageLoader(src='http://mat1.gtimg.com/worldcup/2010/bdhui_pic_bg.png',sizingMethod='scale');}.videoplayer_Aritcle_QQ {position:relative;float:left;width:300px;margin:10px 14px 6px 0;padding:8px;*padding-bottom:2px;_padding-bottom:2px;border:#d1e2f4 1px solid;background:#f3f8fe;}.videoplayer_Aritcle_QQ a{color:#0d3a8d;text-decoration:none;}.videoplayer_Aritcle_QQ a:hover{color:#0d3a8d;text-decoration:underline;}.videoplayer_Aritcle_QQ .video_link{margin:8px 0 4px 0;font-size:14px;text-align:left;}.videoplayer_Aritcle_QQ .video_source{margin:8px 0 4px 0;font-size:12px;text-align:left;}.videoplayer_Aritcle_QQ .fl{float:left;}.videoplayer_Aritcle_QQ .fr{float:right;}[拍客]直击上海环球金融中心地库出口现裂缝来源:QQ播客所属栏目:腾讯视频现场直击:裂缝已被初步修复近日,网上有传言称,地处全球金融机构云集的上海陆家嘴出现醒目裂缝,位置就在上海中心大厦施工工地至另一栋超高建筑环球金融中心所在的陆家嘴环路附近,“地面有裂痕,地形已经开始上下错开”。记者昨天来到陆家嘴及上海中心大厦施工工地,至少在陆家嘴环路的主干道上并没有看到裂缝。而在正对上海中心大厦施工工地靠近环球金融中心的一侧机动车道上,确实有一条横贯路面的裂缝,边上就是游客进入环球金融中心参观的主入口。裂缝的宽度可以容纳约两根手指,长度在4米左右。裂缝上已经浇有灰色水泥状物体凝固,据悉,这是相关部门对裂缝进行初步的灌缝修补处理。除此之外,在环球金融中心前的花坛边,一些地砖缝隙呈锯齿状非常显眼,长度在1米左右,但基本不影响路人行走,总体上并没有传言中所说的那么严重。官方回应:沉降处于可控范围上海市政府新闻办公室官方微博“上海发布”第一时间回应称,根据上海中心大厦建设方的说法,“大厦自开工之日起即进行严密跟踪监测,均处于受控状态。地面裂缝是基坑施工过程中的正常沉降现象。目前地下结构工程已完成,引起沉降因素基本消除,正待阴雨天结束后对裂缝进行修复。跟踪监测不会停止”。而上海中心大厦的设计人员也解释道,在上海进行基坑施工,会因为地下水降水的原因或多或少地引起一些沉降现象,“这些裂缝已经出现好几个月了,上海中心自开工之日起,就聘请第三方对周边环境进行严密监控。地下室工程已于去年底完成。整个地下室施工过程中,均处在安全受控状态。根据地质回复情况,这些裂缝将被修补”。上海中心大厦位于小陆家嘴核心区Z3地块,由地上121层主楼、5层裙楼和5层地下室组成,其主体建筑结构高度为580米,总高度632米,总建筑面积57.6万平方米,预计2012年结构封顶且部分投入运营,2014年竣工并交付使用。建成后将成为上海最高的摩天大楼。据悉,在上海中心大厦的深基坑作业结束后,造成道路不均匀沉降将会稳定。负责陆家嘴地区周边道路养护的主管部门计划届时将会对周围道路的基层进行彻底维修,时间估计在今年5月至6月。专家解读:多种因素可致沉降对此,不少专家也表达了自己的看法。上海当地一些土木工程专家认为,上海路面出现开裂的情况并不少见,原因可能是地基不均匀下沉,拉裂了道路,也可能因为雨雪天气带来的水流侵蚀,或者在道路拓宽后,原来的道路与新拓宽的路基及路面接合不到位,形成裂缝。同时在地下铺设管线,如上水管或下水管渗漏,也可能引起地基下陷,导致路面开裂等。长期从事建筑研究工作的资深工程专家吴韵告诉记者,路面开裂的原因有很多种,具体的只能根据现场情况进行判断,“比较常见的如车辆长期超载运营、土层质地等,都有可能导致路面开裂”。据了解,应对路面开裂的方案也分为很多种。如果是由于施工造成的,就应按照预案予以及时处理。如果是由于水流侵蚀,则应做好道路的排水系统,防止积水。如果是地下管线渗漏,则应该找到渗漏点,堵漏后回填止渗。链接:陆家嘴金融贸易区陆家嘴金融贸易区是上海的主要金融中心区之一,位于浦东新区的黄浦江畔,面对外滩。整个金融贸易区总面积共有28平方公里,其中规划开发地区为6.8平方公里,已有约100座大厦落成,包括已经成为上海地标的上海国际会议中心、金茂大厦、环球金融中心和在建中的上海中心大厦,还有著名的东方明珠广播电视塔。上世纪90年代初期,国务院宣布加快上海浦东新区的开发、开放,并在陆家嘴成立全国首个国家级金融开发区。所有经营人民币业务的外资金融机构,必须在陆家嘴金融贸易区开设办事处,因此陆家嘴成为不少外资银行的总部所在地。目前已有多家外资金融机构在陆家嘴设立办事处,当中经营人民币业务的包括汇丰银行、花旗银行、渣打银行、东亚银行等。" 金长江案判决书。 本报记者 刘万永摄这是一个并不复杂的案件:一名官员被控利用职务之便,收受贿赂36万元。这是一份并不常见的判决书:8页的判决书,用了一页多篇幅记述了被告人遭逼供、诱供,从而作出有罪供述的自我辩护。法院根据3名行贿人的证言和相关书证,结合被告人的有罪供述,一审判处被告人有期徒刑10年。当被告人声称遭遇逼供、诱供时,法院是否应着手调查事实真相、进行非法证据排除?被告人称遭办案人员逼供、诱供金长江,中国长江三峡工程开发总公司(以下简称“三峡总公司”)新闻宣传中心原主任。2009年8月31日,因涉嫌受贿罪,金长江被宜昌市人民检察院决定刑事拘留,同年9月11日被逮捕。后被取保候审,2010年11月2日被逮捕。宜昌市伍家岗区人民检察院指控,2005年至2009年,金长江利用担任新闻宣传中心主任的职务之便,为他人谋取利益,非法收受他人贿赂人民币36万元。检方指控的犯罪事实是:2005年9月至2006年年底,金长江在其办公室先后4次收受三峡总公司新闻宣传中心《中国三峡工程报》广告部主任洪磊的现金23万元;2007年年底,金长江在其办公室收受《中国三峡工程报》总编辑潘红艳的现金5万元;2009年年初,金长江在其办公室收受三峡总公司新闻宣传中心主任助理兼《中国三峡工程报》总编辑黄华的现金8万元。但金长江否认自己收受贿赂,称自己“所作的有罪供述是违心的、迫不得已的”。宜昌市伍家岗区人民法院(2011)伍刑初字第9号判决书共8页,其中有一页多的篇幅记述了金长江的自我辩解。金长江称:我于2009年8月27日下午接受宜昌市人民检察院调查,31日下午被拘留。由于办案人员连续审讯、轮番“教育”,三天四夜不许睡觉,令我生不如死、意志失控,为早获自由自污己身。现在,我悔恨不已。我因编不出“赃款”去向而否认受贿;又因对检察官的话语产生“恐惧”和“渴望”,不得已再次承认“受贿”。我因编不出“赃款”去向被羁押。在宜昌市看守所被羁押时,我多次否认受贿,结果身心都受到了极大的羞辱;一位检察院领导用“躲猫猫”的故事“恐吓”我。由于我“态度不好”被变换到五峰县看守所,在去五峰县看守所的路上,办案人员跟我说,你如果态度继续不好,下次给你调整到条件更不好的看守所;在五峰县看守所,反贪局的领导对我进行过“恐吓”,这让我更加恐惧!又想起有的办案人员说的“你单位几个领导都非常关心你;黄华、潘红艳因为态度好已出去没事了”等一些话,为了能走出看守所,我不得不编造“赃款”去向并再次违心地作了有罪供认。在取保候审期间,两位办案人员到我家找我谈话,无形的压力逼迫我在“受贿笔录”上签字。关于3份悔过书问题,金长江称:一是三天四夜连续审讯不许睡觉令我生不如死,意志失控;二是恐惧在五峰县看守所所受的折磨,恐惧“躲猫猫”故事的“恐吓”;三是渴望通过“好态度”,通过组织沟通而像黄、潘那样获得自由。在解释一些“有罪”供述与“行贿人”供述“一致”的原因时,据判决书记载,金长江称:办案人员一再要求我有个“好态度”,并对我为什么“受贿”、如何“受贿”作了许多引导和提示,为了表明自己的“好态度”,我在作“有罪”供述时,对有的相关细节作了“合理想象”,尽量使自己的说法符合办案人员的想法;有的附和事前了解的情况;有的受到了检察官的提示。大部分“受贿”时间和数额是根据办案人员提供给我的相关资料,经反复修改、揣摩编出来的。金长江说:公诉人说我多次承认受贿而有一次否认,事实上,我曾无数次否认受贿指控和自己的有罪供述。洪磊、黄华、潘红艳诬陷我受贿的目的是为了减轻罪责或脱罪。我有充分的证据证实我的有罪供述中关于“赃款去向”不真实,我没有收受潘红艳、黄华“行贿款”的时间,洪磊的指证漏洞百出,被控“受贿”不合逻辑。律师为金长江作无罪辩护湖北陈守邦律师事务所颜永桃律师、湖北齐达新律师事务所张荣有律师担任金长江的辩护人,两名律师为金长江作了无罪辩护。律师称,金长江的有罪供述不真实,不能作为定案的依据。金长江能合理说明违心作有罪供述的原因和理由。依据金长江的有罪供述,检察机关认定“赃款”去向是用于为其母治病、到日本进修和香港出差花销。现有证据表明这些花销均为被告人及其妻子的正当收入,因此,赃款去向是假的。有证据表明,在黄华、潘红艳所称的行贿时间内,被告人不在办公室。且黄、潘两人有推诿罪责的动机,且已受益。事实上,因认定所得甚少,没有受到任何处分,目前已正常工作。辩护人当庭提交了金长江在“受贿”时出差的机票、火车票等物证,证明行贿人所说在金长江办公室向其行贿时,金长江出差在外。辩护人说,洪磊对行贿等重要事项的陈述前后矛盾,其证言诸多内容不符合客观事实和人情常理,合理的解释就是根本没有行贿之事。洪磊有推诿罪责的动机,且确已受益,对此证言可充分怀疑。洪磊的证言无其他证据印证,一是其供述的用于行贿的钱款没有来源;二是除了被告人金长江违心的有罪供述之外,没有其他任何证据印证。张荣有律师对中国青年报记者说,金长江案开庭前,洪磊已被判刑,二审因举报金长江受贿立功减轻处罚。据了解,黄华现任三峡总公司新闻宣传中心主任助理(正处级)、潘红艳任新闻宣传中心宣传处处长。金长江案曾于2011年2月18日和7月20日在宜昌市伍家岗区人民法院开庭。张荣有律师对中国青年报记者说,两次开庭时,金长江都详细说明自己曾遭办案人员逼供、诱供,从而作出有罪供述,“控方都没有对此作出辩解或反驳”。庭审笔录显示,第一次开庭时,公诉人问:“你在侦查阶段,侦查人员对你办案的时候有无违法的行为?”金长江答:“侦查人员在调查阶段三天四夜不让我睡觉。”审判员问:“被告人对你的供述材料的证据有无异议?”金长江答:“市检的四次供述都是我签的字,但都不是事实,因为办案机关关我在封闭的空间,让我坐在一个小板凳上,三天四夜没有睡觉,我当时生不如死,办案机关说如果我承认了就可以放我出去,我才被迫承认了。我现在说一下我为什么陈述的和行贿人陈述一致,潘红艳那笔是我出来后接触了潘红艳,潘给我说了她的事,我的供述是按照她的供述来的。黄华的那笔是我看了黄华的悔过书才供述了。另外洪磊那4笔是办案机关给我提供一些材料,让我回忆让我承认,经过以上的事实,我按照检察机关的意思写了收受贿赂的事实。”2010年7月1日开始实施的《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》第六条规定:被告人及其辩护人提出被告人审判前供述是非法取得的,法庭应当要求其提供涉嫌非法取证的人员、时间、地点、方式、内容等相关线索或者证据。庭审笔录显示,第一次开庭时,辩护律师提出办案人员对金长江刑讯逼供,公诉人称“辩护人在毫无事实根据的情况下推断办案机关(有)对被告人违法办案行为,不符合客观事实,非常的不严肃。”张荣有说,控方提供的证据中,金长江承认有罪的笔录有八九份,翻供的只有一份。但金长江称,他在多次笔录中不承认有罪。事实上,刑拘报送批捕前,批捕处工作人员必须会见当事人并制作笔录,但这份笔录却消失了。这给人制造了一种假象:金长江多次承认受贿,只有一次翻供,事实并非如此。一审判决书中,宜昌市伍家岗区人民法院没有就金长江所说的遭受逼供、诱供为何不成立作出任何回应。宜昌市伍家岗区人民法院的判决书称:本 澳门新葡京官方网址
澳门威尼斯赌场官网
澳门新濠天地手机版
澳门新濠影汇娱乐场
澳门威尼斯官网首页
2018-11-15 09:36:13【3409754】
eo-Main-Article-QQ .vtime{display:block;position:absolute;left:38px;top:105px;width:120px;height:18px;_height:19px;padding-right:3px;color:#fff;text-align:right;font-family:tahoma;font-size:14px;overflow:hidden;background:url(""http://mat1.gtimg.com/worldcup/2010/bdhui_pic_bg.png"") right top repeat-y ;_background-image:none;_filter:progid:DXImageTransform.Microsoft.AlphaImageLoader(src='http://mat1.gtimg.com/worldcup/2010/bdhui_pic_bg.png',sizingMethod='scale');}.videoplayer_Aritcle_QQ {position:relative;float:left;width:300px;margin:10px 14px 6px 0;padding:8px;*padding-bottom:2px;_padding-bottom:2px;border:#d1e2f4 1px solid;background:#f3f8fe;}.videoplayer_Aritcle_QQ a{color:#0d3a8d;text-decoration:none;}.videoplayer_Aritcle_QQ a:hover{color:#0d3a8d;text-decoration:underline;}.videoplayer_Aritcle_QQ .video_link{margin:8px 0 4px 0;font-size:14px;text-align:left;}.videoplayer_Aritcle_QQ .video_source{margin:8px 0 4px 0;font-size:12px;text-align:left;}.videoplayer_Aritcle_QQ .fl{float:left;}.videoplayer_Aritcle_QQ .fr{float:right;}[拍客]直击上海环球金融中心地库出口现裂缝来源:QQ播客所属栏目:腾讯视频现场直击:裂缝已被初步修复近日,网上有传言称,地处全球金融机构云集的上海陆家嘴出现醒目裂缝,位置就在上海中心大厦施工工地至另一栋超高建筑环球金融中心所在的陆家嘴环路附近,“地面有裂痕,地形已经开始上下错开”。记者昨天来到陆家嘴及上海中心大厦施工工地,至少在陆家嘴环路的主干道上并没有看到裂缝。而在正对上海中心大厦施工工地靠近环球金融中心的一侧机动车道上,确实有一条横贯路面的裂缝,边上就是游客进入环球金融中心参观的主入口。裂缝的宽度可以容纳约两根手指,长度在4米左右。裂缝上已经浇有灰色水泥状物体凝固,据悉,这是相关部门对裂缝进行初步的灌缝修补处理。除此之外,在环球金融中心前的花坛边,一些地砖缝隙呈锯齿状非常显眼,长度在1米左右,但基本不影响路人行走,总体上并没有传言中所说的那么严重。官方回应:沉降处于可控范围上海市政府新闻办公室官方微博“上海发布”第一时间回应称,根据上海中心大厦建设方的说法,“大厦自开工之日起即进行严密跟踪监测,均处于受控状态。地面裂缝是基坑施工过程中的正常沉降现象。目前地下结构工程已完成,引起沉降因素基本消除,正待阴雨天结束后对裂缝进行修复。跟踪监测不会停止”。而上海中心大厦的设计人员也解释道,在上海进行基坑施工,会因为地下水降水的原因或多或少地引起一些沉降现象,“这些裂缝已经出现好几个月了,上海中心自开工之日起,就聘请第三方对周边环境进行严密监控。地下室工程已于去年底完成。整个地下室施工过程中,均处在安全受控状态。根据地质回复情况,这些裂缝将被修补”。上海中心大厦位于小陆家嘴核心区Z3地块,由地上121层主楼、5层裙楼和5层地下室组成,其主体建筑结构高度为580米,总高度632米,总建筑面积57.6万平方米,预计2012年结构封顶且部分投入运营,2014年竣工并交付使用。建成后将成为上海最高的摩天大楼。据悉,在上海中心大厦的深基坑作业结束后,造成道路不均匀沉降将会稳定。负责陆家嘴地区周边道路养护的主管部门计划届时将会对周围道路的基层进行彻底维修,时间估计在今年5月至6月。专家解读:多种因素可致沉降对此,不少专家也表达了自己的看法。上海当地一些土木工程专家认为,上海路面出现开裂的情况并不少见,原因可能是地基不均匀下沉,拉裂了道路,也可能因为雨雪天气带来的水流侵蚀,或者在道路拓宽后,原来的道路与新拓宽的路基及路面接合不到位,形成裂缝。同时在地下铺设管线,如上水管或下水管渗漏,也可能引起地基下陷,导致路面开裂等。长期从事建筑研究工作的资深工程专家吴韵告诉记者,路面开裂的原因有很多种,具体的只能根据现场情况进行判断,“比较常见的如车辆长期超载运营、土层质地等,都有可能导致路面开裂”。据了解,应对路面开裂的方案也分为很多种。如果是由于施工造成的,就应按照预案予以及时处理。如果是由于水流侵蚀,则应做好道路的排水系统,防止积水。如果是地下管线渗漏,则应该找到渗漏点,堵漏后回填止渗。链接:陆家嘴金融贸易区陆家嘴金融贸易区是上海的主要金融中心区之一,位于浦东新区的黄浦江畔,面对外滩。整个金融贸易区总面积共有28平方公里,其中规划开发地区为6.8平方公里,已有约100座大厦落成,包括已经成为上海地标的上海国际会议中心、金茂大厦、环球金融中心和在建中的上海中心大厦,还有著名的东方明珠广播电视塔。上世纪90年代初期,国务院宣布加快上海浦东新区的开发、开放,并在陆家嘴成立全国首个国家级金融开发区。所有经营人民币业务的外资金融机构,必须在陆家嘴金融贸易区开设办事处,因此陆家嘴成为不少外资银行的总部所在地。目前已有多家外资金融机构在陆家嘴设立办事处,当中经营人民币业务的包括汇丰银行、花旗银行、渣打银行、东亚银行等。" 金长江案判决书。 本报记者 刘万永摄这是一个并不复杂的案件:一名官员被控利用职务之便,收受贿赂36万元。这是一份并不常见的判决书:8页的判决书,用了一页多篇幅记述了被告人遭逼供、诱供,从而作出有罪供述的自我辩护。法院根据3名行贿人的证言和相关书证,结合被告人的有罪供述,一审判处被告人有期徒刑10年。当被告人声称遭遇逼供、诱供时,法院是否应着手调查事实真相、进行非法证据排除?被告人称遭办案人员逼供、诱供金长江,中国长江三峡工程开发总公司(以下简称“三峡总公司”)新闻宣传中心原主任。2009年8月31日,因涉嫌受贿罪,金长江被宜昌市人民检察院决定刑事拘留,同年9月11日被逮捕。后被取保候审,2010年11月2日被逮捕。宜昌市伍家岗区人民检察院指控,2005年至2009年,金长江利用担任新闻宣传中心主任的职务之便,为他人谋取利益,非法收受他人贿赂人民币36万元。检方指控的犯罪事实是:2005年9月至2006年年底,金长江在其办公室先后4次收受三峡总公司新闻宣传中心《中国三峡工程报》广告部主任洪磊的现金23万元;2007年年底,金长江在其办公室收受《中国三峡工程报》总编辑潘红艳的现金5万元;2009年年初,金长江在其办公室收受三峡总公司新闻宣传中心主任助理兼《中国三峡工程报》总编辑黄华的现金8万元。但金长江否认自己收受贿赂,称自己“所作的有罪供述是违心的、迫不得已的”。宜昌市伍家岗区人民法院(2011)伍刑初字第9号判决书共8页,其中有一页多的篇幅记述了金长江的自我辩解。金长江称:我于2009年8月27日下午接受宜昌市人民检察院调查,31日下午被拘留。由于办案人员连续审讯、轮番“教育”,三天四夜不许睡觉,令我生不如死、意志失控,为早获自由自污己身。现在,我悔恨不已。我因编不出“赃款”去向而否认受贿;又因对检察官的话语产生“恐惧”和“渴望”,不得已再次承认“受贿”。我因编不出“赃款”去向被羁押。在宜昌市看守所被羁押时,我多次否认受贿,结果身心都受到了极大的羞辱;一位检察院领导用“躲猫猫”的故事“恐吓”我。由于我“态度不好”被变换到五峰县看守所,在去五峰县看守所的路上,办案人员跟我说,你如果态度继续不好,下次给你调整到条件更不好的看守所;在五峰县看守所,反贪局的领导对我进行过“恐吓”,这让我更加恐惧!又想起有的办案人员说的“你单位几个领导都非常关心你;黄华、潘红艳因为态度好已出去没事了”等一些话,为了能走出看守所,我不得不编造“赃款”去向并再次违心地作了有罪供认。在取保候审期间,两位办案人员到我家找我谈话,无形的压力逼迫我在“受贿笔录”上签字。关于3份悔过书问题,金长江称:一是三天四夜连续审讯不许睡觉令我生不如死,意志失控;二是恐惧在五峰县看守所所受的折磨,恐惧“躲猫猫”故事的“恐吓”;三是渴望通过“好态度”,通过组织沟通而像黄、潘那样获得自由。在解释一些“有罪”供述与“行贿人”供述“一致”的原因时,据判决书记载,金长江称:办案人员一再要求我有个“好态度”,并对我为什么“受贿”、如何“受贿”作了许多引导和提示,为了表明自己的“好态度”,我在作“有罪”供述时,对有的相关细节作了“合理想象”,尽量使自己的说法符合办案人员的想法;有的附和事前了解的情况;有的受到了检察官的提示。大部分“受贿”时间和数额是根据办案人员提供给我的相关资料,经反复修改、揣摩编出来的。金长江说:公诉人说我多次承认受贿而有一次否认,事实上,我曾无数次否认受贿指控和自己的有罪供述。洪磊、黄华、潘红艳诬陷我受贿的目的是为了减轻罪责或脱罪。我有充分的证据证实我的有罪供述中关于“赃款去向”不真实,我没有收受潘红艳、黄华“行贿款”的时间,洪磊的指证漏洞百出,被控“受贿”不合逻辑。律师为金长江作无罪辩护湖北陈守邦律师事务所颜永桃律师、湖北齐达新律师事务所张荣有律师担任金长江的辩护人,两名律师为金长江作了无罪辩护。律师称,金长江的有罪供述不真实,不能作为定案的依据。金长江能合理说明违心作有罪供述的原因和理由。依据金长江的有罪供述,检察机关认定“赃款”去向是用于为其母治病、到日本进修和香港出差花销。现有证据表明这些花销均为被告人及其妻子的正当收入,因此,赃款去向是假的。有证据表明,在黄华、潘红艳所称的行贿时间内,被告人不在办公室。且黄、潘两人有推诿罪责的动机,且已受益。事实上,因认定所得甚少,没有受到任何处分,目前已正常工作。辩护人当庭提交了金长江在“受贿”时出差的机票、火车票等物证,证明行贿人所说在金长江办公室向其行贿时,金长江出差在外。辩护人说,洪磊对行贿等重要事项的陈述前后矛盾,其证言诸多内容不符合客观事实和人情常理,合理的解释就是根本没有行贿之事。洪磊有推诿罪责的动机,且确已受益,对此证言可充分怀疑。洪磊的证言无其他证据印证,一是其供述的用于行贿的钱款没有来源;二是除了被告人金长江违心的有罪供述之外,没有其他任何证据印证。张荣有律师对中国青年报记者说,金长江案开庭前,洪磊已被判刑,二审因举报金长江受贿立功减轻处罚。据了解,黄华现任三峡总公司新闻宣传中心主任助理(正处级)、潘红艳任新闻宣传中心宣传处处长。金长江案曾于2011年2月18日和7月20日在宜昌市伍家岗区人民法院开庭。张荣有律师对中国青年报记者说,两次开庭时,金长江都详细说明自己曾遭办案人员逼供、诱供,从而作出有罪供述,“控方都没有对此作出辩解或反驳”。庭审笔录显示,第一次开庭时,公诉人问:“你在侦查阶段,侦查人员对你办案的时候有无违法的行为?”金长江答:“侦查人员在调查阶段三天四夜不让我睡觉。”审判员问:“被告人对你的供述材料的证据有无异议?”金长江答:“市检的四次供述都是我签的字,但都不是事实,因为办案机关关我在封闭的空间,让我坐在一个小板凳上,三天四夜没有睡觉,我当时生不如死,办案机关说如果我承认了就可以放我出去,我才被迫承认了。我现在说一下我为什么陈述的和行贿人陈述一致,潘红艳那笔是我出来后接触了潘红艳,潘给我说了她的事,我的供述是按照她的供述来的。黄华的那笔是我看了黄华的悔过书才供述了。另外洪磊那4笔是办案机关给我提供一些材料,让我回忆让我承认,经过以上的事实,我按照检察机关的意思写了收受贿赂的事实。”2010年7月1日开始实施的《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》第六条规定:被告人及其辩护人提出被告人审判前供述是非法取得的,法庭应当要求其提供涉嫌非法取证的人员、时间、地点、方式、内容等相关线索或者证据。庭审笔录显示,第一次开庭时,辩护律师提出办案人员对金长江刑讯逼供,公诉人称“辩护人在毫无事实根据的情况下推断办案机关(有)对被告人违法办案行为,不符合客观事实,非常的不严肃。”张荣有说,控方提供的证据中,金长江承认有罪的笔录有八九份,翻供的只有一份。但金长江称,他在多次笔录中不承认有罪。事实上,刑拘报送批捕前,批捕处工作人员必须会见当事人并制作笔录,但这份笔录却消失了。这给人制造了一种假象:金长江多次承认受贿,只有一次翻供,事实并非如此。一审判决书中,宜昌市伍家岗区人民法院没有就金长江所说的遭受逼供、诱供为何不成立作出任何回应。宜昌市伍家岗区人民法院的判决书称:本 澳门新葡京官方网址
澳门威尼斯赌场官网
澳门新濠天地手机版
澳门新濠影汇娱乐场
澳门威尼斯官网首页